domingo, 7 de junho de 2009

Perguntas frequentes sobre a monarquia.

1. A Monarquia no Brasil seria uma volta ao passado?

Pelo contrário, a Restauração Monárquica seria a reconquista da Democracia, para um futuro melhor.
Os monarquistas brasileiros desejam que o Brasil retome a sua identidade monárquica, mas evidentemente que em um contexto moderno, Constitucional, Parlamentarista, adaptado ao século 21.
Observe que a maioria das nações mais desenvolvidas, ricas e modernas do mundo são Monarquias Parlamentaristas. Queremos para o Brasil esse sistema e essa forma de governo, testada e aprovada nos paises mais avançados do Primeiro Mundo! Suécia, Noruega, Dinamarca, Bélgica, Holanda, Luxemburgo, Espanha, Reino Unido, Canadá, Austrália, Nova Zelândia e Japão são Monarquias.

2. A República é uma evolução da Monarquia?

Dizer que "isso é retrocesso; aquilo é avanço", é um tipo de visão estereotipada e baseada, não na observação, mas no preconceito.

Existe no Brasil uma programação mental, produzida por um século de censura contra os monarquistas, que propagou uma idéia de monarquia medieval, ou como a da França do século dezoito e da Rússia dos czares. Ao se falar em monarquia, todos se lembram de Henrique VIII da Inglaterra, e raros lembram-se de D. Pedro II, o Imperador-Cidadão, e da Princesa Isabel do Brasil.

Um século de preconceito, inclusive no ensino público, induz todos a pensarem que Monarquia é atraso e república é progresso...

Na verdade, o modelo republicano, inventado pelos gregos há mais de 2500 anos, é mais antigo do que a Monarquia não teocrática, que existe há menos de 1600 anos. Então, “nova” é a Monarquia moderna, não a república. Além disso, dizer que o antigo é melhor ou pior do que o novo não faz nenhum sentido.

O que importa saber é: a república funciona melhor do que a monarquia? A resposta é não.

A república privilegia o dinheiro, a monarquia privilegia a moral. A República das Oligarquias do Brasil vem ao longo de décadas mantendo uma minoria parasitando a Nação, à custa do povo brasileiro, iludido com a ficção eleitoreira. Se é realmente o povo quem escolhe seus governantes, por quê são sempre as mesmas oligarquias que dominam o Brasil? O que vemos, na verdade, é o poder do dinheiro manipulando a opinião pública.

8 comentários:

  1. Proponho uma monarquia adaptada as realidades brasileiras, de forma moderna, aonde não haveria uma regressão a este passado, mas um avanço ao futuro de uma forma mais 'democratica'.

    ResponderExcluir
  2. A monarquia constitucional é isso. Primeiramente ela é democrática, pois o povo elege os seus representantes e no parlamentarismo a democracia sobe de nível pois esta possui instrumentos que permite ao povo fazer um recolhimento dos parlamentares que não estão atendendo a seus interesses e facilita que um parlamento corrupto ou ingovernável seja depost, convocando-se outro em seguida de maneira muito mais fácil e sem ser necessária uma verdadeira "revolução" como no caso de Collor, isso seria um avanço enorme na democracia Brasileira.

    O proposta não é fazer um retroceço com senado vitalício por exemplo estamos no século XXI queremos um sistema moderno más que ao mesmo tempo preserve e nos relembre tradições e nossa história, isso é monarquia.

    Quanto a questões de adaptação gostaria que você fosse mais clara, ficou meio vago, más obrigado pelo comentário.

    ResponderExcluir
  3. n ao tem nafda a ver do que eu quero

    ResponderExcluir
  4. a mornaquia esta muito desenvolvida no mundo por que faz parte com a reoublica e e muito interensante isso

    ResponderExcluir
  5. AMmeI eSsE TeXto TaMOS pReÇiZaNdO dE Uma IntErnET MaIs aVaNçAdA PaRa aJuDa nAs PeSqUiSas igUa A EsSE SaitE

    ResponderExcluir
  6. Obrigado pelos comentários, lembrem-se de que sugestões e críticas construtivas sempre são bem vindas.

    ResponderExcluir
  7. nao intendi nd,v6 são nerds,cdf ou oq?

    ResponderExcluir
  8. Tenho uma pergunta a fazer:

    Uma das grandes vantagens na monarquia é a de que o Chefe de Estado passa a vida inteira preparando-se para assumir suas funções, à diferença de um político republicano que descobre-se tal lá pelos 25 ou 30 anos de idade. De fato, consigo imaginar Dom Luiz preparando-se a vida toda para ser imperador. Mas, francamente, não consigo enxergar o jovem Dom Rafael, 4º na linha de sucessão ao trono, preparando-se a não ser para assumir os negócios da família. Será que este jovem contemporêneo está mesmo se preparando fervorosamente para se sentar num trono derrubado há 110 anos e que ninguém pode garantir que será mesmo restaurado? De que modo? Obrigado.

    ResponderExcluir

Obrigado por comentar, lembramos que postagens que contenham ofensas, palavrões, ou qualquer forma de desrespeito e discriminação serão imediatamente apagadas e não terão resposta, ajude a manter um nível elevado nos debates, desde já grato!